SQLの検索条件（WHERE・LIKE・IN・EXISTS）

結論：WHERE句は「行を残すかどうかのふるい」

WHERE句は、表の1行ずつに条件を当てはめ、真（条件を満たす）になった行だけを残す部分です。条件は AND・OR・NOT でつなげられ、LIKE（文字のパターン）、IN（候補の一覧）、EXISTS（別の表に該当行があるか）などの部品を組み合わせます。

試験で問われるのは、次の2パターンにほぼ集約されます。

• 書き換え：「この SQL と同じ結果になるのはどれか」（IN ⇔ OR、NOT IN ⇔ NOT EXISTS）
• 実行：「この SQL の結果はどれか」（表に条件を当てはめて、残る行を数える）

どちらも、1行ずつ条件に代入して真か偽かを確かめるのが確実な解き方です。

AND・OR・NOT と優先順位

条件は AND（かつ）＝両方が真のときだけ真、OR（または）＝どちらかが真なら真、NOT（でない）＝真と偽を反転の3つで組み立てます。

AND は OR より先に計算されます（掛け算が足し算より先なのと同じです）。X OR Y AND Z は X OR (Y AND Z) と解釈されるため、括弧が無い選択肢は意図どおりに動かないことが多いです。

「どの期でも 3,000 万円以上」のように全部を満たす条件は AND、「どれか1つでも」なら OR です。問題文の「どの〜も」「すべて」を見たら AND と考えましょう。

平均の条件は「合計」に直して比べる

過去問では「4 期の平均が 4,000 万円以上」を 合計 ≥ 4,000 万円 × 4 と書き換えた選択肢が正解になりました。平均 ≥ 基準 は、両辺に期数を掛けた 合計 ≥ 基準 × 期数 と同じ意味です。

ひっかけは2つあります。単位（表は千円単位なので、4,000 万円＝40,000 千円）と、合計を平均の基準のまま比べるミス（合計 ≥ 40,000 では条件がゆるすぎる）です。

2つの表をまたぐときは「結合条件 AND 絞り込み条件」

FROM BUSHO, SHAIN のように2つの表を並べると、まず直積（全行同士の組合せ。2行×8行＝16行）が作られます。そこから正しい組合せだけを残すのが結合条件（例：BU_CODE = S_SHOZOKU）で、これを書き忘れると、関係の無い部署名がくっついた行まで残ります。

つまり WHERE には「結合条件 AND 絞り込みたい条件」の両方が必要です。前のレッスンで学んだ結合を、WHERE で書く形がこれです。

排他的論理和：「どちらか一方だけ」の書き方

排他的論理和（XOR）は「A と B のどちらか一方だけが真」という条件です。SQL に XOR はないので、AND・OR・NOT で組み立てます。

(A OR B) AND NOT (A AND B) ＝「少なくとも一方は真」かつ「両方真ではない」

ほかの選択肢の (A AND B) AND NOT (A AND B) などは、どんな行でも偽（矛盾した条件）になり、1行も残りません。「X AND NOT X」の形を見たら、すぐに候補から外して構いません。

LIKE：文字のパターンで探す

LIKE は文字列を「型」で探す述語（真偽を返す条件の部品）です。%＝0文字以上の任意の文字列、_（アンダースコア）＝ちょうど1文字を表します。% は、トランプのジョーカーのように「何文字でも当てはまる空欄」と考えると分かりやすいです。

「含む」と書いてあれば '%UNIX%' です。また、LIKE は文字そのものを比べるので、ひらがなの「めん」とカタカナの「メン」は別の文字として扱われ、一致しません。

IN と BETWEEN：候補の一覧と範囲

IN は「この候補のどれかに等しい」という条件で、= を OR でつないだものと同じ結果になります。

WHERE 仕入先ID IN ('M002', 'M004')
-- ↓ 同じ結果
WHERE 仕入先ID = 'M002' OR 仕入先ID = 'M004'

IN は副問合せ（SQL の中に入れた別の SELECT 文）と組み合わせて、部品ID IN (SELECT 部品ID FROM 在庫 WHERE …) のようにも使います。CASE 式（条件によって値を出し分ける式）の中で使っても、行を絞り込むのではなく、表示する値（○ か ×）を切り替えるだけです。

EXISTS と NOT EXISTS：相関副問合せ

EXISTS (副問合せ) は、副問合せが1行でも返せば真、0行なら偽になります。NOT EXISTS はその逆です。

ここで鍵になるのが相関副問合せです。これは、副問合せの中で外側の表の列（例：商品.商品番号）を参照し、外側の1行ごとに副問合せをやり直す書き方です。出席簿の1人ずつについて「在庫帳にこの番号はある？」と確かめる係を思い浮かべてください。

flowchart TD
  A["商品表から1行取り出す"] --> B["在庫表で 商品.商品番号 = 在庫.商品番号 の行を探す"]
  B --> C{"1行でも見つかった？"}
  C -->|"見つかった"| D["EXISTS は真 / NOT EXISTS は偽"]
  C -->|"0行"| E["EXISTS は偽 / NOT EXISTS は真"]
  D --> F["次の商品の行へ"]
  E --> F

このため、次の2つは同じ結果（在庫表に無い商品の番号）になります。

SELECT 商品番号 FROM 商品
 WHERE 商品番号 NOT IN (SELECT 商品番号 FROM 在庫)

SELECT 商品番号 FROM 商品
 WHERE NOT EXISTS (SELECT 商品番号 FROM 在庫
                    WHERE 商品.商品番号 = 在庫.商品番号)

※ 試験では NOT IN と NOT EXISTS を等価として扱います（副問合せの結果に NULL が含まれると、厳密には結果が異なります）。