GUI部品の使い分けと操作を速くする仕組み

結論：入力部品は「選べる数」と「値が決まっているか」で決まる

入力部品は、①いくつ選ばせるか（1つだけか、複数か） と ②入る値があらかじめ決まっているか の2つで決めます。GUI（グラフィカルユーザインタフェース：ボタンやアイコンを見て操作する画面）の部品は見た目が似ているので、試験では用途の説明文を入れ替えてひっかけてきます。

排他的とは「どれか1つを選ぶと、ほかは自動で外れる」という意味です。昔のカーラジオの選局ボタンは、1つを押し込むと前のボタンが飛び出しました。これが名前の由来なので、「ラジオボタン＝必ず1つだけ」と覚えれば迷いません。

プルダウン（一覧から選ぶ方式）は「少数で固定」の項目だけ

一覧から選ぶ方式が向くのは、入る値があらかじめ決められた数種類しかない項目です。候補が多すぎると探すのが大変になり、自由な値や連続した数値はそもそも一覧にできません。

約200品目を扱う店の商品登録画面で考えると、次のように決まります。

flowchart TD
  A["選べる数は？"] -->|"いくつでも"| B["チェックボックス"]
  A -->|"1つだけ"| C["値は決まっている？"]
  C -->|"多数・毎回違う・文章"| D["テキストボックス"]
  C -->|"候補＋一覧に無い値も"| H["コンボボックス"]
  C -->|"少数で固定"| E["画面にどう出す？"]
  E -->|"全部並べて見せる"| F["ラジオボタン"]
  E -->|"場所を取らずに出す"| G["プルダウンメニュー"]

操作を速くする仕組み：ショートカットキーとマクロ

よく使う操作を速くするならショートカットキー、決まった一連の作業の操作数を減らすならマクロ機能です。似た選択肢として、操作を速くすることが目的ではない支援機能が並びます。

マクロは、飲食店で「いつもの」と言えば決まった注文一式が通るようなものです。手順を毎回1つずつ伝えなくて済むので、操作数が減ります。

慣れた人にも慣れていない人にも使いやすくする

キーボードに慣れた人と慣れていない人の両方に対応するには、できる限り多くの操作に、マウスとキーボードの両方の手段を用意します。マウスだけに寄せると、キーボードで素早く操作したい熟練者が不便になります。

画面の表示や配置を利用者が変えられるカスタマイズ機能を付けるなら、変えた内容を保存する機能もセットにします。保存できないと、毎回設定し直すことになるからです。

逆に、次のような「全部」「一切」と言い切る極端な設計は不正解になります。

• ガイドをすべて常時表示する（画面が埋まって見づらい）
• キーボードを一切使わない（熟練者が遅くなる）
• すべての項目に既定値（あらかじめ入っている値）を用意する（確認せずに進んで誤入力のもとになる）

インタフェースの種類：自然言語インタフェース

人がふだん話したり書いたりする言葉（自然言語）でコンピュータとやり取りする方式を、自然言語インタフェースといいます。音声で「名古屋から東京まで大人2名」と話し、コンピュータが言葉で聞き返す予約システムが典型例です。

音声「だけ」でやり取りしている場合、手段は1つなのでマルチモーダルではありません。言葉を使っているのでノンバーバルでもありません。

試験での問われ方

• 部品の用途問題：4つの選択肢が、ラジオボタン・チェックボックス・コンボボックス・プルダウンメニューの説明になっています。「互いに排他的」「一つを選ぶ」とあればラジオボタン、「それぞれ選択するかどうか」はチェックボックス、「選択項目にないものは入力」はコンボボックスです。
• 項目と入力方式の問題：表に項目が並び、「プルダウン（一覧選択）に向くのはどれか」を問われます。少数で固定の項目を選び、商品ごとに違う値・自由な文・範囲の数値は外します。
• 目的から機能を選ぶ問題：「頻繁に行う操作を効率よく」ならショートカットキー、「定型的な作業の操作数を少なく」ならマクロ機能です。Undo・プログレスバー・ヘルプは目的が違います。
• 設計の留意点問題：「すべて」「一切」を含む極端な選択肢は外し、「両方を用意する」「保存機能もセットで付ける」といったバランスの取れた選択肢を選びます。