経営環境を分析する:SWOT・PEST と自社の強み
SWOT・PEST・コアコンピタンス・バリューチェーン・ベンチマーキングを説明した選択肢を見分けられるようになる。SWOTの4要素(強み・弱み・機会・脅威)がそれぞれ内部要因か外部要因かを、迷わず振り分けられるようになる。
経営戦略の分野では「この手法の説明はどれか」という定義問題が毎回のように出ます。用語さえ区別できれば確実に取れる、得点しやすい問題です。新規事業の企画書や提案書で「自社の強み」を説明するときにも、そのまま使える考え方です。
このレッスンで稽古する(用語チェック・過去問)結論:5つの道具は「何を見るか」で見分ける
このレッスンの5つは、どれも自社の立ち位置を知るための分析手法です。試験ではお互いの説明文が選択肢として並ぶので、何を見る手法かの一点で見分けます。
| 手法 | 何を見るか | 一言でいうと |
|---|---|---|
| SWOT分析 | 自社の内側と外側 | 強み・弱み・機会・脅威の4マスに整理する |
| PEST分析 | 社会全体の大きな流れ | 政治・経済・社会・技術の4つの外部要因を見る |
| コアコンピタンス | 自社の中核となる能力 | 他社がまねできない、競争優位の源泉 |
| バリューチェーン分析 | 自社の活動の流れ | どの活動で価値(利益)が生まれているかを見る |
| ベンチマーキング | 他社の優れたやり方 | 優れた企業と比べて自社を測り、改善に使う |
出題回数の多い順に、コアコンピタンス → SWOT → ベンチマーキングの3つを特に厚く押さえましょう。
SWOT分析:内か外か、プラスかマイナスか
SWOT分析は、企業を内部環境(自社が自分でコントロールできるもの)と外部環境(自社では変えられない市場や社会の状況)に分けて、強み・弱み・機会・脅威の4つの視点で評価する手法です。経営戦略を立てる出発点として使います。
| プラス要因 | マイナス要因 | |
|---|---|---|
| 内部環境(自社の中) | Strength=強み | Weakness=弱み |
| 外部環境(自社の外) | Opportunity=機会 | Threat=脅威 |
たとえるなら、マラソン大会の前に自分の状態を確かめる作業です。脚力やスタミナ(自分の体=内部)は鍛えられますが、当日の天気やライバルの顔ぶれ(外部)は変えられません。
振り分けは2つの質問で決まります。
- それは自社の中のことか、自社の外で起きていることか? → 中ならS/W、外ならO/T
- 自社にとってプラスかマイナスか?
| 要因の例 | 中か外か | プラスかマイナスか | 分類 |
|---|---|---|---|
| 競合より高い生産効率 | 中 | プラス | 強み |
| 低いマーケットシェア | 中 | マイナス | 弱み |
| 事業ドメイン(自社が活動する事業領域)の高い成長率 | 外 | プラス | 機会 |
| 市場への強力な企業の参入 | 外 | マイナス | 脅威 |
よくある間違い:「低いマーケットシェア」は市場の話に見えるので、つい外部要因だと思いがちです。しかし、シェアは自社の成績なので内部環境=弱みです。
SWOTと取り違えやすい「4つの○○」
SWOTの問題では、ほかの「4つの視点・4つの段階」系の手法が選択肢に並びます。キーワードで切り分けましょう。
| 選択肢に出るキーワード | 手法名 |
|---|---|
| 強み・弱み・機会・脅威/内部環境と外部環境 | SWOT分析 |
| 財務・顧客・業務プロセス・学習と成長 | BSC(バランススコアカード) |
| 導入期・成長期・成熟期・衰退期 | PLC(プロダクトライフサイクル) |
| 市場の成長性(成長率)と占有率(シェア) | PPM(プロダクトポートフォリオマネジメント) |
| 競争に影響する要因(新規参入・代替品・買い手・売り手・業界内の競合) | ファイブフォース分析 |
| マーケティングツールの最適な組合せ | 4P(マーケティングミックス) |
| 顧客・競合・自社 | 3C分析 |
| 財務諸表から収益性・安全性を見る | 財務分析 |
もう一つの見分け方として、「機会・脅威」と「強み・弱み」が両方そろっている選択肢がSWOTです。
PEST分析:外の大きな流れを4つに分ける
PEST分析は、Political(政治)・Economic(経済)・Social(社会)・Technological(技術)の4つの観点から、自社を取り巻く外部環境を見る手法です。SWOTの「機会・脅威」を洗い出すときの材料にもなります。
**税制の改正は、お金の話でも「法律・制度を変える」ことなので政治的要因(P)**です。景気や為替は経済(E)、人口構成や流行は社会(S)、新技術の登場は技術(T)に分類します。
コアコンピタンス:他社がまねできない中核能力(最頻出)
コアコンピタンスとは、競争優位の源泉となる、他社がまねしにくい自社独自のスキル・技術・経営資源のことです。「うちが勝てる理由の核」と覚えましょう。
たとえるなら、老舗の鰻屋が何十年も継ぎ足してきた秘伝のタレです。お店の内装(他店でもまねできる)ではなく、他店が簡単には再現できないものこそがコアです。
コア技術かどうかの見分け方:「競合他社がまねできない独自の技術か?」だけを確かめます。過去問では「自動車エンジンのアイドリングストップ技術」が正解でした。一方、「他社と共通で使う技術」「他社と同じCPUコアを採用」「汎用部品の組合せ」は、どれも独自性が無いのでコア技術ではありません(「コア」という言葉に釣られないこと)。
選択肢には、次の用語の説明が並ぶのが定番です。
| 選択肢の説明 | 正体 |
|---|---|
| 他社より優越した自社独自のスキル・技術(競争優位の源泉) | コアコンピタンス |
| 経営活動の基本精神・行動指針 | 経営理念 |
| 事業戦略を遂行して達成すべき到達目標 | 経営目標 |
| 自社を取り巻く環境の機会と脅威 | SWOT分析の外部環境 |
| 経営資源の配分を統合的に管理して効率を上げる | ERP(企業資源計画) |
| 業務プロセスを根本から設計し直して劇的に改善する | BPR(ビジネスプロセスリエンジニアリング) |
| 競合や先進企業と比較して自社を把握する | ベンチマーキング |
| 企業内の知識を共有して問題解決力を高める | ナレッジマネジメント |
ベンチマーキング:優れた相手と比べて改善する
ベンチマーキングは、競合や業界内外の優れた企業のやり方(ベストプラクティス)と自社を比べ、製品・サービス・業務のレベルを定性的・定量的に把握して改善に活かす手法です。ITサービスマネジメントの文脈で出題されても、意味は同じです。
コアコンピタンスとは、視線の向きが逆だと押さえておきましょう。
| 視線の向き | キーワード | |
|---|---|---|
| コアコンピタンス | 自社の内側(自分の強み) | 独自・まねできない・競争優位の源泉 |
| ベンチマーキング | 自社の外(優れた他社) | 比較・ベストプラクティス・先進企業 |
サービスマネジメントの問題では、「財務・顧客・内部プロセス・学習と成長」(BSC)や「強み・弱み・機会・脅威」(SWOT)が、ひっかけの選択肢として並びます。
バリューチェーン分析:どの活動で利益が生まれるか
バリューチェーン分析は、事業活動を主活動(製品が顧客に届くまでの直接の流れ)と支援活動(全体を支える活動)に分け、どこで価値(利益)が生まれているかを分析する手法です。
主活動は、購買物流 → 製造 → 出荷物流 → 販売とマーケティング → サービスの順に流れます。支援活動には、全般管理・人事・技術開発・調達などがあります。
衣料品会社の場合、購買物流は材料が入ってくる側の活動です。つまり「生地を発注・検品・在庫管理する」が該当します。購入者への配送は出荷物流、縫製は製造、広告は販売とマーケティングです。
SWOTの「脅威」を選ぶ
ア 競合他社に比べて高い生産効率
イ 事業ドメインの高い成長率
ウ 市場への強力な企業の参入
エ 低いマーケットシェア
解き方と答えを見る
- 脅威の定義を確認する:脅威=外部環境 × マイナス要因
- ア「競合他社に比べて高い生産効率」:自社の中のこと+プラス → 強み
- イ「事業ドメインの高い成長率」:市場(自社の外)のこと+プラス → 機会
- ウ「市場への強力な企業の参入」:自社の外で起きること+マイナス → 脅威
- エ「低いマーケットシェア」:自社の成績(中)+マイナス → 弱み
答え:ウ(市場への強力な企業の参入)。「外かつマイナス」に当てはまるのはウだけ。
要点(試験直前に読む)
- SWOT=内部(強み・弱み)×外部(機会・脅威)。振り分けは「中か外か」「プラスかマイナスか」の2問で決まる
- マーケットシェアは自社の成績なので内部環境。「市場への参入」「市場の成長率」は外部環境
- コアコンピタンス=他社がまねできない独自の強み(競争優位の源泉)。共通技術・汎用部品はコアではない
- ベンチマーキング=優れた他社(ベストプラクティス)と比べて改善する。視線が外を向いている
- バリューチェーン=主活動と支援活動に分ける。購買物流は「入ってくる側」(調達・検品・在庫)
- PEST=政治・経済・社会・技術。税制改正は政治
ひっかけ
- 「低いマーケットシェア」を脅威(外部)と答えさせる → シェアは自社の成績なので弱み(内部)
- 「財務・顧客・業務プロセス・学習と成長」の4視点をSWOTと思わせる → それはBSC。SWOTの4語は強み・弱み・機会・脅威
- コアコンピタンスの選択肢に、ERP・BPR・ベンチマーキング・ナレッジマネジメントの説明を混ぜる → 「独自・まねできない」の語がある選択肢を選ぶ
- 「他社と同じCPUコア」のように「コア」の文字で釣る → まねできる共通の技術はコア技術ではない
- 税制改正を経済的要因と答えさせる → 制度を変えるのは政治(Political)
用語(16)
内部環境の強み・弱みと、外部環境の機会・脅威の4視点で、企業の置かれた状況を整理する手法。
⚠ BSC(財務・顧客・業務プロセス・学習と成長)やPPM(成長率×シェア)。「強み・弱み・機会・脅威」の4語がそろっていればSWOT。
技術・人材・シェア・生産効率など、自社の中にあって自社で変えられる要因。SWOTの強み・弱みに当たる。
⚠ 外部環境。マーケットシェアは自社の成績なので内部環境。
市場の成長、競合の参入、法改正など、自社の外にあって自社では変えられない要因。SWOTの機会・脅威に当たる。
⚠ 内部環境。「市場」「参入」「法律」が主語なら外部環境。
市場の成長など、外部環境のうち自社にとってプラスになる要因。
⚠ 強み。どちらもプラスだが、強みは自社の中、機会は自社の外。
強力な企業の新規参入など、外部環境のうち自社にとってマイナスになる要因。
⚠ 弱み。どちらもマイナスだが、弱みは自社の中、脅威は自社の外。
政治・経済・社会・技術の4観点から、自社を取り巻くマクロな外部環境を分析する手法。
⚠ 税制改正は「お金」の話でも、制度変更なので経済ではなく政治(P)。
他社がまねしにくく、競争優位の源泉となる自社独自のスキル・技術・経営資源。
⚠ ベンチマーキング(他社と比較する)、経営理念(行動指針)、経営目標(到達目標)。「独自・まねできない」があればコアコンピタンス。
事業活動を主活動と支援活動に分け、どの活動で価値(利益)が生まれているかを分析する手法。
⚠ 3C・SWOT・ファイブフォースは環境や競争の分析。「主活動と支援活動」の語があればバリューチェーン。
購買物流・製造・出荷物流・販売とマーケティング・サービスという、製品が顧客に届くまでの直接の活動。
⚠ 支援活動(人事・技術開発・全般管理など、主活動を支える活動)。
原材料の調達・受入れ・検品・在庫管理など、モノが会社に入ってくる側の物流活動。
⚠ 出荷物流(完成品を顧客へ届ける側の物流)。
競合や優れた企業のやり方と自社を比較してレベルを把握し、改善に活かす手法。
⚠ コアコンピタンス(自社独自の強みそのもの)。「比較」「ベストプラクティス」があればベンチマーキング。
業界内外で最も優れた成果を上げている業務のやり方。
財務・顧客・業務プロセス・学習と成長の4視点から、戦略を目標とアクションプランに落とし込む手法。
⚠ SWOT分析。4視点の中身が「財務・顧客…」ならBSC。
市場成長率と市場占有率の2軸で各事業を位置付け、資源の配分を考える手法。
⚠ SWOT分析。「成長性と占有率」があればPPM。
新規参入・代替品・買い手・売り手・業界内の競合という5つの競争要因から、業界の収益性を分析する手法。
⚠ SWOTの脅威。「競争に影響する要因」と書かれていればファイブフォース。
顧客・競合・自社の3つの視点から事業環境を分析する手法。
⚠ バリューチェーン分析(自社の活動を分解する手法)。
このレッスンの過去問
- SWOT分析の定義平成28年度 春期 基本情報技術者試験 午前 問67
- SWOT分析の内部環境・外部環境の分類平成29年度 秋期 基本情報技術者試験 午前 問67
- PEST分析の4要因の分類基本情報技術者試験 科目A免除 修了試験 20260726 実施分 問49
- コアコンピタンスの定義令和6年度 基本情報技術者試験 科目A 公開問題 問16
- バリューチェーン分析の定義平成27年度 春期 基本情報技術者試験 午前 問68
- ベンチマーキングの定義平成31年度 春期 基本情報技術者試験 午前 問55